Debemos ser capaces de crear un punto medio entre lo culto y lo conversacional que haga de la trasmisión de la cultura algo más sencillo y eficaz
Los más reconocidos por todos son los foros, los blogs y últimamente también las redes sociales. A través de estas últimas se pueden compartir todo tipo de informaciones y comentarios que las convierten también en publicaciones colaborativas.
Mi experiencia es muy escasa en cuanto a foros, pero creo que cuando se utilizan como se deben utilizar, es decir, para el intercambio de información y opiniones, y para el debate serio sobre cuestiones de diferentes naturalezas, son muy eficientes y útiles para que los usuarios resuelvan sus dudas.
En cuanto a las redes sociales mi experiencia es mucho mayor, pero creo que en la mayoría de los casos están centradas en las interacciones personales y no tanto en el intercambio de información. A pesar de esto, las redes sociales también se pueden utilizar para el intercambio de información y el debate de ideas.
Los Blogs para mi, son las publicaciones colaborativas más fiables, aunque algunos no los consideren como tal.
Fortalezas: Gran facilidad de uso, gran número de usuarios, gran nivel de difusión.
Debilidades: Informaciones poco contrastas, muchas opiniones no fundadas, poco filtro.
Señala las aplicaciones P2P y explica cómo las utilizas (si lo haces).
Son aplicaciones que nos sirven para intercambiar comunicaciones y archivos entre los usuarios. Pueden ser a través de la red, como los programas Messenger, Ares, Emule, Edonkey, etc. Estos programas nos permiten compartir archivos y comunicaciones entre usuarios que se encuentran conectados. También puede ser a través de los teléfonos móviles, como los mensajes, la transferencia de datos, etc.
Mi experiencia se centra en los programas de descarga de archivos y datos, y sobre todo en las mensajerías instantáneas.¿Qué significa el concepto de "reportería de base" y cuáles crees que son sus aportaciones?Se trata de los usuarios, que toman la forma de testigos o de informantes de primera mano, y participan en la recolección de hechos y procesos de reporteria, algunas veces adelantándose a los medios y aportando noticias exclusivas y de última hora.
Es decir, la reporteria de base, son todas las informaciones, hechos y noticias que aportan los propios usuarios, tejiendo una red de textos, imágenes, videos y enlaces de la que disfrutamos todos, desde los internautas hasta los medios de comunicación.
¿Cómo contribuyen los "expertos" y "conectores" a la difusión de la información?
Podemos decir, que los expertos son los que recolectan de manera independiente los contenidos, informaciones y conocimientos que consideran oportunos y están dispuestos a compartirlo con el resto de usuarios comunes. Son los que aportan sus conocimientos para “guiar” de alguna forma a la gran masa de internet.
Por su parte los conectores son los encargados de hacernos llegar a nosotros las informaciones, los conocimientos y los contenidos de los expertos. Podríamos decir que son los usuarios que conocen todos los escondrijos de internet, y son capaces de unir y relacionar contenidos de naturalezas muy diferentes.
¿Cuáles son las reglas que gobiernan la participación en los modelos de emisión masiva?
Estas reglas pueden ser de dos tipos:
Las que provienen de la tecnología, construidas en el software social que administra la comunidad o forma de participación. Estas reglas están configuradas por el llamado anfitrión.
Y las reglas que provienen de la comunidad de miembros. Pueden provenir de los moderadores, que vigilan el flujo de comunicación.
Como se puede ver, las reglas son pocas pero son muy estrictas, haciendo que la participación este totalmente segada por el medio en el que se realiza.
En cuanto a los medios escritos, queda reducida a secciones como cartas al director o columnas de opinión y participación ciudadana, algo que es insuficiente para dar voz a todo el público objetivo que podría aportar información sobre el tema a tratar.
En los demás medios se suele reducir a testimonios o apariciones puntuales como pueden ser, encuestas y cuestionarios a pie de calle…
Explica cómo adquieren la confianza del lector los medios tradicionales y las formas participativas.
Los medios tradicionales adquieren la confianza a través del trabajo profesional continuo y objetivo de los periodistas que poseen en plantilla. Últimamente, la reputación y prestigio de los periodistas están cobrando más importancia que las informaciones en sí, la gente adquiere confianza en un medio dependiendo de quién escriba o deje de escribir en el mismo.
En las formas participativas, las claves son los temas de interés general, es decir, saber dar en el clavo con lo que a la gente le interesa, y sobre todo la constancia y la regularidad. Un trabajo continuo y regular genera confianza en los usuarios. También son importantes la profesionalidad y el buen hacer periodístico, ya que la gran mayoría de los usuarios saben distinguir entre una información bien elaborada y estructurada, de una montaña de datos inconexos.
¿Qué temen los medios de los blogs personales de sus periodistas? Encuentra ejemplos de medios que promueven iniciativas de este tipo.
En realidad temen lo que tememos todos, lo que no controlamos.Temen la libertad de las informaciones vertidas en ellos, y que estas informaciones vallan en contra de los intereses que los medios defienden.
El principio del blog es la libertad de expresión, lo que implica que los medios no puedan controlar los blogs de sus periodistas, que por otra parte, podríamos decir que ya no trabajan en exclusiva para el medio, sino que también lo hacen para todos los usuarios de internet.
En definitiva, temen la falta de control, que antes era total, sobre las publicaciones de sus periodistas.
Algunos ejemplos:
Muchos de los medios generalistas impresos españoles, cuentan con secciones de blogueros de la casa como pueden ser:
http://www.elmundo.es/
Explica la idea de que, hoy en día, las organizaciones de medios informativos son, en realidad, instigadoras de historias. ¿Estás de acuerdo? ¿Por qué?
Se refiere a que son estas las que eligen y recopilan las informaciones que a posteriori todos consumimos. Estas organizaciones, son las que marcan el rumbo de la actualidad informativa, potenciando o apartando los temas que les parece oportunos.
Según el texto, los usuarios hacen estos temas suyos y aportan informaciones nuevas para completarla y mejorarla.
En mi opinión, en la actualidad esto es una realidad innegable. Son estas organizaciones las que deciden sobre la información. Creo que esto resulta pésimo para el interés general, ya que hoy en dia solo se transmiten las informaciones que venden, por uno o por otro motivo, dejando fuera de la actualidad informativa muchos aspectos relevantes que a estas organizaciones no les parecen interesantes, o porque no decirlo, rentables.
